Navegación por items

Según criterio de búsqueda:
  • Materia es exacto "bibliometría"
7 registros

D'Onofrio, María Guillermina

1021_EIDEC_2010_D-Onofrio.pdf
Desde abril de 2009, la  Red  Iberoamericana  de  Indicadores  de  Ciencia  y  Tecnología  (RICYT),  con  el apoyo  del  Observatorio  Iberoamericano  de  la  Ciencia,  la  Tecnología  y  la  Sociedad  de la Organización  de  los  Estados  Iberoamericanos  (CAEU‐OEI),  el  Ministerio  de  Ciencia,  Tecnología  e Innovación  Productiva  (MINCYT)  de  Argentina  y  la Junta  de  Andalucía  de  España,  se  encuentra elaborando  un  nuevo  manual  para  la  construcción  de  indicadores  de  ciencia  y  tecnología.  Se  trata del  Manual  de  Indicadores  de  Trayectorias  Científicas  y  Tecnológicas  de Investigadores Iberoamericanos,  denominado  Manual  de  Buenos  Aires  en  reconocimiento  a  la  ciudad  en  donde surgió y se realizó la primera reunión de expertos. La  iniciativa  de  elaborar  este Manual  surgió  ante  las  posibilidades  que  abre  la  utilización  de  las bases electrónicas de los currículum vitae del personal científico y tecnológico como una fuente de micro‐información privilegiada  para  dar  cuenta  estadísticamente  de  los  perfiles  y  eventos  de  las trayectorias  académico‐profesionales  y  su  impacto  en  el  desempeño  de  los  investigadores. Propone  familias  de  indicadores  descriptivos  de  los  rasgos  de  trayectoria  (intensidad  en  la dedicación  a la  actividad  investigadora,  diversidad,  precocidad,  movilidad  y colaboración), combinados  con  diversas  medidas  resumen  de  los  resultados  científicos  y  tecnológicos  (de  nuevo conocimiento,  recursos  de  I+D  formados  y  para  la  apropiación  social  del conocimiento)  de  los investigadores.

Aguillo, Isidro F.

1020_EIDEC_2010_Aguillo.pdf
La cibermetría o webometría es una joven disciplina heredera directa de las ciencias cuantitativas dedicadas a la descripción y evaluación de la actividad y resultados de la investigación científica. La bibliometría ha jugado un papel relevante no solo en la compresión de los procesos de comunicación científica sino incluso en la mejora de los mismos, promoviendo las publicaciones de calidad. Sin embargo, la irrupción de la web, su indudable impacto en la forma de comunicar, su mayor flexibilidad y audiencias gigantescas hicieron necesario un cambio sustancial en las herramientas de evaluación que había que utilizar. La publicación electrónica ya no solo utiliza mecanismos formales como las revistas, ya no describe únicamente resultados sin atender a los datos y los procesos, sino que tiene en cuenta todas las actividades del investigador y docente, ilustrando sus circunstancias, dedicación, contactos, referencias formativas e influencias doctrinales y metodológicas. Los indicadores web son más complejos, posiblemente más ruidosos y aun es necesaria mucha investigación teórica y práctica en esta disciplina, pero pueden complementar e incluso sustituir los bibliométricos en ciertas misiones y tareas. Son útiles para describir instituciones heterogéneas como las universitarias, disponen de poderosas herramientas para evaluar el impacto tales como el análisis de enlaces y, por primera vez, ofrecen una posibilidad real de estudiar el consumo de información, analizando las visitas a las páginas web académicas y de investigación. Una clasificación de los principales indicadores y las herramientas que se utilizan para su construcción formará el núcleo de la presentación. La parte empírica deriva de la exitosa experiencia del ranking Web de Universidades, centrando el análisis en las instituciones de la región y destacando el posible impacto de la adopción de políticas de acceso abierto y la implantación de repositorios en las universidades de la región.

Flores, Ana María; Aparicio, Alicia

http://localhost/caicyt/comcient/originales/CAICYT-2006-flores-aparicio-rev-arg-nbr.pdf
Se examina la situación de las revistas científicas y técnicas argentinas, en el contexto del Sistema Latindex y del Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas. Se define què es una revista cie´tntifica y cuál sería una revista ideal y porquè publicar en éstas. Se reseña la evaluación por pares para la promociòn de los investigadores y su relación con los subsidios a la investigación. Se reseña la situación actual de las revistas argentinas y sus problemas asi como el rol del editor. Se informa sobre la misión, objetivos y metas del sistema Latindex y su catàlogo, así como sobre sus parámetros obligatorios sobre calidad editorial y criterios de gestión y polìtica editorial. También se informa sobre el Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas: en què consiste, cuáles son sus requisitos para las revistas postulantes, el Comité Asesor, proceso de evaluación de revistas y convocatoria. Se presentan gráficas sobre títulos clasificados por disciplinas y por provincias
Fil.: Flores, Ana María. CAICYT-CONICET. Cntro Nacional ISSN-Centro de Acopio Latindex
Fil: Aparicio, Alicia. CAICYT-CONICET.
CAICYT Pionero en Información Científica

Carsen, Tatiana María

http://localhost/caicyt/comcient/originales/CAICYT-1991-Carsen-Metodos-cuantitativos.pdf
Se presenta un modelo de aplicación de técnicas bibliométricas de selección de publicaciones seriadas para una posible lista básica de títulos relevantes. Se discuten las ventajas de esas técnicas en el diagnóstico de las necesidades de los usuarios de nuestras Bibliotecas. Se muestran los resultados de la aplicación del modelo propuesto sobre colecciones especializadas en Medicina Tropical, Enfermedades Parasitarias (entre otras: enfermedad de Chagas, paludismo, leishmaniasis y toxoplasmosis), Parasitología e Inmunoquímica. Se obtiene una lista básica tentativa de 25 publicaciones relevantes de probable interés para los usuarios del Centro Bibliográfico de Enfermedades Endémicas (CERIDE) y Biblioteca del INDIECH. Se analizan las limitaciones y ventajas del modelo de selección utilizado sugiriéndose que el mismo sea probado por otras Bibliotecas.
Fil: Carsen, Tatiana María CONICET. Instituto de Diagnóstico e Investigación de la Enfermedad de Chagas “Dr. Mario Fatala Chaben”,
CAICYT Laboratorio de información

Cardinali, Daniel P.

1007_EIDEC_2010_Cardinali.pdf
En nuestra región no puede eludirse el hecho de que los mejores trabajos científicos locales se publican en revistas extranjeras debido al bajo factor de impacto (FI) de las revistas científicas nacionales. Las revistas biomédicas más prestigiosas tienen un FI entre 20 y 35, las revistas más importantes de las especialidades primarias tienen factores de impacto entre 2 y 5 y en general, se considera adecuada una publicación biomédica con factor de impacto superior a 3 para la investigación básica y a 1.5 para la investigación clínica. En el caso de las publicaciones científicas biomédicas latinoamericanas el FI en general no supera 0.5. Es de notar que el impacto de un artículo nunca equivale al impacto de la revista. En este sentido, el uso del impacto observado (citas reales recibidas por el autor) y no el esperado (FI de la revista en que publica) es el recomendable en la evaluación de la producción científica. Podría argumentarse que las Agencias Científicas Nacionales no evalúan adecuadamente la difusión de resultados originales en las revistas internacionalizadas con sedes nacionales. Sin embargo, un cambio en el sentido de dar a la publicación en revistas locales un puntaje adicional sería contraproducente. Tómese como ejemplo el de las dos instituciones españolas que se encargan de la evaluación científica (ANECA y CNEAI) que consideran artículos en revistas de valía las que ocupan posiciones relevantes en los listados del Journal of Citation Reports del Science Citation Index. Es decir,las estrategias deben centrarse en la mayor difusión y visibilidad de las publicaciones, facilitadas por el acceso universal a internet. Una de estas estrategias es promover la publicación en idioma inglés para promover que las investigaciones sean citadas y reconocidas en otras partes del mundo.

Sagasti, Rosario; Gordillo, Isabel Andrea Carina

http://localhost/caicyt/comcient/originales/CAICYT-2006-Gordillo-Sagasti-SciELO-Argentina.pdf
Presenta los avances de SciELO Argentina: aplicación de la Metodología SciELO; Características del sitio donde se expone la colección, su crecimiento y uso; la presencia de SciELO Argentina en Scholar Google y análisis de frases de búsqueda. También presenta la plataforma StanalystProyecto Stanalyst para el análisis de datos de SciELO y presenta el módulo de gestión de SciELO. Finalmente, presenta los objetivos inmediatos de SciELO y algunos datos estadísticos.
CAICYT Pionero en Información Científica